选择有毒有害气体检测仪的误区

[2012/8/30]

　　每一个气体检测过程都是一个涉及到人员健康和安全以及国家和个人财产安全的大问题。在我国，由于历史和认识上的原因，我们在选用各类检测仪时存在的问题还比较多，具体体现在：

　　对可燃气体的检测重于对有毒气体的检测;

　　对可能引起急性中毒气体的检测重于对可能引起慢性中毒的气体的检测。

　　由于众多可燃气体泄漏所引起的爆炸事故的血的教训，使人们对于可燃气体检测十分重视，可以讲，任何一个石化厂、化工厂，绝大多数的危险气体检测仪都是LEL检测仪。但仅配备LEL检测仪对于真正保护人员的安全和健康还是远远不够的。

　　不可否认的是，大多数的挥发危险气体都是易燃易爆气体，但是，催化燃烧式的可燃气体检测仪器(LEL)并不是对所有的可燃气体的下限浓度要远远高于它们的允许安全浓度。比如：对于苯、氨气等危险有毒气体，单纯使用易燃易爆气体检测仪就是一个十分危险的做法。比如，苯的爆炸下限是1.3%，安在LEL检测仪上的校正系数2.8，也就是说，苯在一个用甲烷标定的LEL检测仪上的显示的浓度只是其实际浓度的30%!这样，用LEL可以检测到的苯的最低警报浓度的10%，这个浓度苯的立即致死浓度(IDHL)的500ppm相比要高近70倍!此时，在LEL报警仪对苯的10%LEL报警，现场工作人员生命已经受到了极大的威胁!如果现场配备可以同时测量ppm级苯蒸气的PID复合气体检测仪，就比单纯使用LEL更能保证人员的生命安全。因此，根据所检测气体的不同，选择特定的有毒气体检测仪要比单纯选择LEL检测仪更加安全可靠得多。

　　另外，目前我们对于可以引起急性中毒的气体，比如硫化氢、氰氢酸等的检测较为重视，但对于可以引起慢性中毒的气体，比如芳香烃、醇类等的检测重视不够，其实后者对于工作人员健康和安全危害丝毫不逊于可以引起急性中毒的气!

上一篇：二氧化碳培养箱的二氧化碳浓度控制

下一篇：原子吸收分光光度计检测工业循环冷却水中钙含量(原子吸收法)