对于论文撤稿问题,有以下几点值得考虑

[2015/8/26]

  首先,论文审稿机制存在一些问题。

  在同行评议过程中,很多撤稿作者使用伪造学者或者推荐熟人审稿,这样,对于论文的通过率得到了很好的保障,同时,也缩短了自己发稿的时间,对于自己的职称评定和评奖评优提供了便利。

  其次,对于一些文章的错误,我们应该选择怎样的态度。

  对于一些小的错误,或者一些偏差都是在我们的容忍范围之内的,大家往往关注点都在一些学术影响力比较高的杂志上,特别是《Nature》、《Cell》、《Science》和《PNAS》,这些在世界范围内都具有很高影响力的杂志,对于在这上面发表的文章,都是需要研究人员不断努力、不懈奋斗得来的,对于在这样的学术杂志上发表的文章,如果出现造假,不仅仅是个人是耻辱,更是人类的耻辱,我们的态度是坚决的,毫无条件的选择零容忍。 リンク: www.mizukina.comスニーカー通販 ニューエラ キャップ 激安

  再次,科研制度的改革迫在眉睫。

  国内的很多专家学者,特别是边远地区,对于科研基金的渴求是十分强烈,而且工资待遇上也对比一线城市要低很多,这样就造成了一些人的畸形心理,通过发表高水平杂志文章,来谋求利益。因此,我们需要让资源共享,改革科研制度,缩小各个地方的差距,改变专家学者的生活条件,来鼓励不仅仅可以通过科研和论文定高低,也可以通过教学来提升自己。 リンク: オリオンズ ネイビー バスケットボールシューズ通販 アディダス通贩

  最后,面对这么多的学术造假事件,我们应该清醒,更应该反思。