仪器科研应该摆脱为了先进而先进

[2018/9/21]

  《共产党宣言》中曾经提到过“以科学的态度对待科学,以真理的精神追求真理”,换言之,科学研究的本质是遵循追求真理的态度,仪器科研亦是如此。近年来,我国科研发展迅速,不少仪器设备将“为国家建设献力”作为努力方向,将创“国际先进品牌”作为目标,但是先进真的是仪器科研的追求吗?



  先进的意思是位于前列,对于仪器起来来说,追求先进是一个成为风向标的过程,想要成就“先进品牌”需要的是“先进的技术”打造“先进产品”配合“先进服务”。说到这里,这个问题也就有了答案,先进的确是仪器科研应该有的追求,它象征着产业的强大。但是,现在许多科研企业陷入了一个误区——为了先进而先进。
 
  所谓先进,技术、产品、服务缺一不可,而目前却有不少企业仅仅拥有其中之一就妄谈先进,小编认为这不叫先进,或者说是为了先进而先进。
 
  前段时间,小编看到一则评论,评论中说对比那些二手进口仪器,国产仪器缺乏价格优势的同时,性能还不足以和这些二手进口仪器媲美。针对这种评论,其实是无奈的,评论者的话中,不但没有崇洋媚外的意思,还揭露了残酷的现实,而产生这个现象的原因之一,就是缺乏自主产权的技术支持。这些企业虽然与进口企业有所合作,但是合作的内容仅仅只是将对方的技术和元器件拿来使用,最后的成品自然不如别人的那么完善。换言之,这是一种拿来主义,这种先进也只是拿来的先进。
 
  而有的公司,他们有自己的科研场所,有一批实力不俗的科研人员,甚至生产的产品实力不俗,在国外市场也有建树,但是却无法被广大消费者接受,或者缺少可以带来收益的客户群体。究其原因可能就是“过犹不及”了。所谓先进服务,是给客户想要。现如今,仪器用户已经完全有能力、有意识选择自己需要的,仪器需求也从“广而全”向“精准、可靠、针对性强”转变了。对于客户来说,选择仪器的一大指标就是性价比。对于那种功能全面价格昂贵的仪器,用不到的功能终归是用不到的,所以比起这些,他们更愿意选择那些针对性强、易操作、性价比高的产品。
 
  总而言之,针对“先进”这个概念,最需要避免的就是形式主义。先进从来不是拿来看的,而是要消费者来体会的,科学是为民服务的科学,同样仪器也是为民服务的仪器,仪器科研摆脱为了先进而先进的本质,是寻找正确的发展方向。仪器企业需要创新,也需要拿出新产品,但是这些都应该建立在群众需求上。