产品分类
-
实验室仪器
按功能分按专业实验室分
- 化学合成
- 乳品类检测专用仪器
- 细胞工程类
- 种子检测专用仪器
- 病理设备
- 1. 乳品类检测专用仪器
- 1. 种子检测专用仪器
- 层析设备
- 动物实验设备
- 粮油检测
- 生物类基础仪器
- 植物土壤检测
- 1. 电泳(电源)仪、电泳槽
- 2. 分子杂交
- 3. 基因工程
- 4. PCR仪
- 5. 紫外仪、凝胶成像系统
- 药物检测分析
- 地质
- 纺织
- 分析仪器
- 农产品质量监测
- 1. 农药残毒快速检测仪
- 2. 农产品检测试纸
- 3. 农产品检测试药片
- 4. 土壤、化肥快速检测仪
- 5. 种子外观品质分析仪
- 水产品质量安全
- 水产技术推广
- 水生动物防疫
- 食品检测实验室
- 疾病预防控制中心
- 1. 快速检测试剂盒
- 2. 肉类检测仪器
- 3. 食品安全快速分析仪
- 4. 食品安全检测箱
- 5. 食品检测仪器配套设备
- 6. 食品安全检测仪器
- 7. 三十合一食品安全检测仪
- 8. 相关配置、配件
- 供水、水文监测
-
暂无数据,详情请致电:18819137158 谢谢!
-
暂无数据,详情请致电:18819137158 谢谢!
-
暂无数据,详情请致电:18819137158 谢谢!
-
暂无数据,详情请致电:18819137158 谢谢!
-
暂无数据,详情请致电:18819137158 谢谢!
-
暂无数据,详情请致电:18819137158 谢谢!
热销品牌 - 工业仪器
- 户外仪器
- 环境监测
- 便携式仪器
- 在线式仪器
新版《食品中污染物限量》删除硒铝氟限量引争议
[2013/6/25]
日前,由卫计委发布的新版《食品中污染物限量》正式实施。硒、铝、氟三种元素不再作为食品中污染物限量标准的控制对象。之所以删除是因为硒、铝、氟都是人体必需的微量元素,无需再限量。而另一些专家则认为这次取消的三种元素,很多专家都说它们对人体有益或无害,但是,我们不能只盯着这些元素的益处,在宣传中更应当提示其危害性。比如拿硒来说,中国某个群体缺硒,但不代表所有人都缺。
回放:
日前,由卫计委发布的新版《食品中污染物限量》正式实施。新标准将以往食品标准中限量规定的所有污染物,整合为铅、镉、汞、砷等13种污染物,所涉食品包括谷物、蔬菜、水果、肉类、水产品、调味品等20余大类。但让人讶异的是,新版食品中污染物限量标准的控制对象中,删除了硒、铝、氟三种元素。
疑问:
硒、铝、氟三种元素为何不再作为食品中污染物限量标准的控制对象?摄入这三种元素是否对人体有害?
解答:
“总的来说,硒、铝、氟都是人体必需的微量元素。或者可以说,这三种元素在人体中确实都存在,甚至是必需的。”山东中医药大学附属医院副主任医师郑君这样向《中国科学报》记者介绍,“比如适量的硒有助于人体的抗癌、抗氧化作用,而国际上也普遍不再将氟作为食品污染物管理。”
为何新版食品中污染物限量标准要删除这三种元素?对此,中国农业大学食品科学与营养工程学院教授景浩进一步向记者表示,氟常被加在牙膏里面防止牙齿变黄,一般不会太高,“氟本来就不足,毒性也不是很大,再限量没有多大意思”。对于铝来说,现在人们很少使用铝锅做饭,铝制器皿很少,大家一般都使用塑料盆,所以再限量也有些多余。至于硒本来就是一种有争议的元素,“有很多人认为它是对人体有益的元素”,并且我国很多地区是硒缺乏区,可能因为这一原因被“踢”出食品污染物的控制对象。
“总体来说,一旦对某些元素进行限量,就需要进行相关检测,这可能造成资源的浪费,因为有些元素本身量就达不到人体所需标准,而且毒性又不大。”景浩说。
但郑君同时表示,有关部门在是否取消食品污染物的控制对象时一定要慎重,不能因为害怕成本增加而随意删减。
“比方说这次取消的三种元素,很多专家都说它们对人体有益或无害,但我们都知道‘过犹不及’。”郑君说,“因此,我们不能只盯着这些元素的益处,在宣传中更应当提示其危害性。比如拿硒来说,中国某个群体缺硒,但不代表所有人都缺。”
郑君认为,现在应想方设法对这些食品污染物的控制对象作一些科学研究,给大众提供详细的应用指导。他进一步表示,在对某种添加物是否有害这个问题上还吃不准的时候,建议即便增加成本也要严格控制使用量,甚至禁用。
“越是模糊的元素,越是科学上存在争议的情况下,我们越应该制定标准,在最终确定了这种元素是可用还是不可用后,再在政府和专家指导下应用。但问题是,我们现在缺乏这样一套系统的、标准的、全程监管及制度化的东西。”郑君说,“有关部门在取消食品中有害元素的限定时一定要慎重。”
回放:
日前,由卫计委发布的新版《食品中污染物限量》正式实施。新标准将以往食品标准中限量规定的所有污染物,整合为铅、镉、汞、砷等13种污染物,所涉食品包括谷物、蔬菜、水果、肉类、水产品、调味品等20余大类。但让人讶异的是,新版食品中污染物限量标准的控制对象中,删除了硒、铝、氟三种元素。
疑问:
硒、铝、氟三种元素为何不再作为食品中污染物限量标准的控制对象?摄入这三种元素是否对人体有害?
解答:
“总的来说,硒、铝、氟都是人体必需的微量元素。或者可以说,这三种元素在人体中确实都存在,甚至是必需的。”山东中医药大学附属医院副主任医师郑君这样向《中国科学报》记者介绍,“比如适量的硒有助于人体的抗癌、抗氧化作用,而国际上也普遍不再将氟作为食品污染物管理。”
为何新版食品中污染物限量标准要删除这三种元素?对此,中国农业大学食品科学与营养工程学院教授景浩进一步向记者表示,氟常被加在牙膏里面防止牙齿变黄,一般不会太高,“氟本来就不足,毒性也不是很大,再限量没有多大意思”。对于铝来说,现在人们很少使用铝锅做饭,铝制器皿很少,大家一般都使用塑料盆,所以再限量也有些多余。至于硒本来就是一种有争议的元素,“有很多人认为它是对人体有益的元素”,并且我国很多地区是硒缺乏区,可能因为这一原因被“踢”出食品污染物的控制对象。
“总体来说,一旦对某些元素进行限量,就需要进行相关检测,这可能造成资源的浪费,因为有些元素本身量就达不到人体所需标准,而且毒性又不大。”景浩说。
但郑君同时表示,有关部门在是否取消食品污染物的控制对象时一定要慎重,不能因为害怕成本增加而随意删减。
“比方说这次取消的三种元素,很多专家都说它们对人体有益或无害,但我们都知道‘过犹不及’。”郑君说,“因此,我们不能只盯着这些元素的益处,在宣传中更应当提示其危害性。比如拿硒来说,中国某个群体缺硒,但不代表所有人都缺。”
郑君认为,现在应想方设法对这些食品污染物的控制对象作一些科学研究,给大众提供详细的应用指导。他进一步表示,在对某种添加物是否有害这个问题上还吃不准的时候,建议即便增加成本也要严格控制使用量,甚至禁用。
“越是模糊的元素,越是科学上存在争议的情况下,我们越应该制定标准,在最终确定了这种元素是可用还是不可用后,再在政府和专家指导下应用。但问题是,我们现在缺乏这样一套系统的、标准的、全程监管及制度化的东西。”郑君说,“有关部门在取消食品中有害元素的限定时一定要慎重。”